※６月１９日は所用により休講とします。次回講義は６月２６日（土）です。
１
民法上、どのような者が権利義務の主体として権利能力を与えられるか。街ゆく人の以下の会話にも耳を傾けてお答えください。
「うちのかわいいワンちゃんは、日常会話程度はできるお利口な犬なので、何もしゃべれない赤ちゃんより知能が高いから、権利能力が認められるに違いないワ」
「私は今臨月なんだけど、夫が交通事故にあって、子供が生まれる直前に死ぬか、生まれた直後に死ぬかでお腹の子供が財産を相続できるかどうか違いが出るのは不公平じゃない？」
２
Ｘが、ある日突然家を出て帰ってこなかったので、Ｘの妻Ａと子供Ｂは申立によりＸの失踪宣告（民法３０条）を受け、財産のうち、不動産はＡが、預貯金はＢが相続した。Ａは、不動産をＣに売却し、売却代金をさらに増やそうと競馬に全額つぎ込んだが、あえなくすべてを失ってしまった。また、Ａはその後Ｄと再婚した。
一方、Ｂは、相続した預貯金を日々の家賃の支払いや食費など生活費として使ってしまった。
以上の通り、「死んだこと」にされてしまったＸであるが、実は家族のために田舎へ出稼ぎに行っていただけであり、１０年後やっとの思いで家に帰ると、自分の財産は何も残っておらず、Ａは自分以外の男Ｄと再婚までしてしまっていることを知った。
(1) ＸはＣに対し、不動産を返せと主張することは認められるか。
(2) Ｘは、ＡとＢに対し、競馬や生活費として使ってしまった分のお金を返せと請求することはできないか。
(3) Ａの夫は、果たしてＤなのか、Ｘなのか。
３
夫Ａは敏腕弁護士で、すでに１億円の資産を築きあげていたが、その息子Ｂはどら息子で、貯金は５０００円しかなかった。あるときＡとＢはドライブに出かけていったが、その際交通事故に遭ってしまい、二人ともなくなってしまった。
Ａの妻（Ｂの母親）であるＣは、一瞬早くＡが死亡していたはずだと主張し、Ａの母親Ｄは、一瞬早くＢが死亡していたはずだと主張している。
なぜＣとＤの二人がこのような主張をしているのか考えなさい。また、どちらが先に死亡したかが分からない場合、裁判所はどのように判断すべきかも考えなさい。
４
未成年者である皆さんが単独で行える行為と行えない行為、取引の相手方への配慮など民法５条、６条、２０条、２１条について、街ゆく人の以下の会話に惑わされることなく、具体例をあげながら説明しなさい。
「俺さぁ、今日生協でパン買って食べたんだけど、未成年だから売買契約を取り消すって言ったら、お金返してくれないかなぁ」
「彼女にプレゼントしたくて、３０万円の指輪を買ってきたんだけど、お店の人から未成年じゃないかと疑われたので、生年月日偽ってきちゃったよ」
「俺、おじさんから入学祝いに５０万円の腕時計もらっちゃったよ。」「おまえ、贈与も契約だから、その契約取り消されるんじゃない？」
「うちの奥さん、まだ１９歳だから、自分一人で買い物できないんだよね」
【ヒント】
民法３条、５条、６条、２０条、２１条、３０条～３２条、３２条の２、１２１条、７２１条、７５３条、８８６条、８８７～８９０条、９００条
